【now.com】來到韓國，花盡力氣努力血拼購物後，當然便要找一處好吃的韓國餐廳，吃一頓豐富的韓國地道美食燒烤餐，儲足能量後再到下一站的購物中心，準備下一回合的購物大戰。當然，千里迢迢來到韓國，沒有理由再吃香港也同樣擁有的快餐食物，簡直是大殺風景。
但是，有一天，當你走過一間位於首爾的麥當勞快餐店時，看到那個似曾相識的英語圖案時，固然你沒有走進去的衝動，但當細心一看時，那個英語商標好像有一點不同了。而且，背後的名字也跟陪伴我們成長的那一個有一點改變了。更大的分野，是那一間在外觀商標9成以上與麥當勞相似的店舖，其實卻是一間網吧。
前天，根據韓國韓聯社的報道，原來那一間在模仿麥當勞的「網吧」，位於首爾城東區龍踏洞區內，稱為「NetDonald’s」，單看商標上的形狀、用色、設計與位置，都與美國的麥當勞快餐店別無二樣，不少人也會因為這裡與麥當勞的商店相似，誤以為它是快餐店而慕名而來。這也是「NetDonald’s」網吧背後圖利的想法。
出現這間模仿麥當勞快餐店的韓國公司，其實也不是首次發生的事。多年來，若曾經有旅遊韓國經驗的朋友，也許曾發現過不少韓國食店、咖啡店、時裝店與飾物店的商標，它們的設計與一些國際大品牌企業的圖案極為相似。就如早年前美國咖啡店公司星巴克，便曾經於韓國法院，按韓國智慧財產權廳所定下的產權條例，控告一間「Starpreya」命名的咖啡店公司，指出它們的商標圖案，與星巴克的女神像極為相似，有侵權之嫌。
結果，韓國法院較接納辯方中所指，它們的商標是取自於一位北歐女神像，與星巴克絕對無關，決定判控方敗訴。後來，英國時裝品牌Burberry也曾於韓國市場內，申訴一間位於韓國天安市，同樣以「Burberry」為名的卡拉OK店，是違反商標產權。結果，韓國法院認同該商店的名字有侵權問題，宣判控罪成立，要求該店東主賠償250萬韓圜。最近，Burberry再次控告另一間韓國本土內衣品牌公司，指證它們的男士內褲圖案跟Burberry的傳統設計類似。結果，這一次它們亦獲得勝訴，取得應有的賠償。
多年來，不論韓國大小企業，都經常被國際公司咎病它們欠缺應有的尊重商標產權的意識，只是在利用國際大品牌的設計，作來欺騙國民購入它們的產品。記得數十年前，韓國東大門與梨泰院市場，作為亞洲一大購物中心，最有名的是它們專門製作一些冒牌假貨，吸引來自世界各地希望買下A貨產品的旅客前來消費。歷史來到今天，東大門已轉型成為亞洲時裝設計的新中心，不再走昔日的道路之時，其實不少韓國企業也應擺脫以往這種以侵權來營生的生產模式，才能讓國際品牌不再與韓國企業對簿公堂，並對韓國建立另眼相看的新視野。
文：鍾樂偉
FB：https://www.facebook.com/stevechung413
〈樂觀韓流〉逢周四刊登
專欄屬作者個人意見，不代表本網立場。
