【Now新聞台】四名立法會議員羅冠聰、梁國雄、劉小麗及姚松炎的宣誓司法覆核案開審。代表律政司司長及行政長官的資深大律師莫樹聯表示，這次案件除了考慮基本法104條和宣誓及聲明條例外，亦需考慮梁頌恆、游蕙禎宣誓案的裁決。
羅冠聰、劉小麗、梁國雄及姚松炎在多名民主派立法會議員陪同下到達高等法院。
行政長官及律政司司長早前提出司法覆核，要求法庭裁定四人宣誓無效，並宣布議席出缺。四人當中只有梁國雄申請法援獲批。
代表律政司司長及行政長官的資深大律師莫樹聯表示，法庭處理本案時除需考慮基本法104條和宣誓及聲明條例，亦需考慮梁頌恆、游蕙禎宣誓案的原訟庭、上訴庭裁決。
梁國雄2014年宣誓案裁決及人大釋法文本，這些案例都明顯指出宣誓的三個要求包括宣誓者要莊嚴、真誠，誓詞要符合形式與內容，不能在誓詞中加入自己的原則或政治訊息。無論內容有多值得欣賞，都是修改誓詞形式和內容，不符合宣誓要求。
他指出，劉小麗以極慢速度宣誓，令誓詞不完全和斷裂，形容是故意、不尋常、不自然和含糊不清，令觀眾思考她背後動機。她之後又在社交網站指自己這樣宣誓是對抗建制的虛偽，她的態度反映她不真誠，影響宣誓的莊嚴。
莫樹聯舉例指，如果他在庭上以極慢速度陳詞，一定會被法官叫停，因為是對法庭不尊重，影響司法制度的莊嚴。
聆訊預計需要三日，法官指答辯人毋須就人大釋法的範圍、效果及追溯力陳詞，有關討論留給更高法院處理。
