前發展局局長麥齊光及路政署助理署長曾景文，涉嫌串謀詐騙租金津貼案，控辯雙方結案陳詞。辯方強調，兩人做法或有違道德，但不算犯法，法官案件押後至下月廿四日裁決。
麥齊光和曾景文到區域法院應訊，控辯雙方作結案陳詞。
代表麥齊光的資深大律師郭棟明指出，80年代公務員申請租金津貼的條例並不清晰，亦經常更改，麥齊光和曾景文互租對方單位，或者有違道德，但不足夠構成犯法，而他們亦沒有動機要詐騙政府。
代表曾景文的資深大律師清洪就指出，控方指控二人「行為失當」，但「行為失當」在當年並不算是刑事罪行，法院追究20多年前發生的事，對他們嚴重不公平。
根據普通法，被告要有犯罪動機才足夠定罪。兩人並不為意自己可能涉嫌詐騙，如果他們知道行為屬犯法，就不會這樣做。清洪又指，前公務員事務局局長王永平作供時亦指出，公務員互租單位，並無違反法例，亦為當時可以接受的做法。
控方的結案陳詞就指出，二人聲稱曾簽信託聲明書，轉移單位業權給對方，但就未有證人能夠作證。他們在85年買入北角城市花園兩個上下相連的單位，再互租給對方，是「非尋常地巧合」，法庭有合理懷疑，他們存心詐騙租津。
法官早前已裁定案件表證成立，將裁決押後至6月24日。
