前發展局局長麥齊光和路政署助理署長曾景文，被控詐騙政府租津案。負責為曾景文賣樓的律師作供時說，曾景文當年有一份傳真，表明只作為登記業主的單位，真正持有人其實是麥齊光夫婦。
曾經為曾景文和麥齊光處理賣樓的律師黎世安繼續作供，他表示，在90年，曾經收過曾景文的傳真，指自己作為登記業主的22E單位，其實只是信託人，單位的真正持有人其實是麥齊光夫婦。
黎世安又說，曾景文曾要求為22E單位準備一份信託聲明書，但黎世安最終無做。因為單位按揭未還清，銀行或會要求借款人還款，又或認為按揭申請人有隱瞞，會涉及刑事罪行。最終黎世安只準備了一份授權書。
代表曾景文的資深大律師清洪質疑，黎世安當年只是見習律師，欠缺處理買賣經驗，大部分文件已經銷毀，加上事隔多年，未必準確記得當年向曾景文，提供過甚麼法律意見。
但黎世安反駁，強調有些法律原則，讀書時已經認識，例如無論授權書或信託聲明書，都不可以用來轉移業權，從來都不會有錯。
