【Now新聞台】高等法院合併審理四宗一地兩檢司法覆核案。政府一方指一地兩檢，是唯一法律及實際層面均可行的方案，內地法律只適用於內地口岸區，不等同引入一國一制，亦不認為類似安排會陸續有來。法官押後裁決。
高等法院繼續審理一地兩檢司法覆核案，其中一名入稟人郭卓堅到場聽審。
政府一方由資深大律師余若海陳詞。他指一地兩檢安排下，內地法律只在內地口岸區內實施，不會影響香港高度自治，又否定入稟人所指安排等同實施一國一制。他反指，一地兩檢正正體現出一國兩制落實，因為若是一國一制，根本毋須設出入境限制。
他指，選擇進入內地口岸區的人均是自願，亦清楚需要遵守內地法規，相信任何有常識的人都不會認為，入境內地的關口設於西九龍，其基本權利便會被削弱。
余若海認為，一地兩檢安排的重點，是讓市民可在西九龍的內地口岸區辦理出入境手續，目的是確保國家安全和公共秩序，只有現行方案在法律和實際上可行，更不同意入稟人所指，他日類似安排會陸續有來，形容對方說法「離地」。
對於入稟人指，法庭不應受人大常委會決定干預，余若海指出人大常委會本身對基本法有終極解釋權，法庭無理由不考慮人大決定。
代表入稟人的資深大律師李柱銘回應指，政府一方始終未能指出在香港範圍內放棄香港法制，並啟動內地法制的權力何來，對於政府一方指基本法是一部「活憲法」，要配合社會需要，李柱銘反問 「活憲法」是否可以延伸至超出一國兩制原則。
法官聽取各方陳詞及回應後決定押後裁決，擇日頒下書面判詞。
