【Now新聞台】五名市民入稟司法覆核高鐵一地兩檢條例，案件在高等法院開審。入稟一方指，在內地口岸區全面實施內地法，如同在香港特別行政區內另設一個小特區，認為一地兩檢是為了便利犧牲管轄權，做法明顯違反基本法。
入稟人包括社民連梁國雄，民族陣綫發言人梁頌恆及長洲居民郭卓堅等，案件在高等法院合併聆訊。
入稟一方分別由資深大律師潘熙、李柱銘、戴啟思代表。李柱銘首先陳詞，他指並非要否定及反對高鐵，而一地兩檢亦不一定不妥，正如英法兩地亦有一地兩檢，但本港的一地兩檢安排，令內地法在香港境內特定範圍全面實施，本港法律及基本法不適用，此做法如同在香港特別行政區內另設一個小特別行政區，為了便利犧牲管轄權，並明顯違反基本法，嚴重損害一國兩制。
雖然一地兩檢安排是人大常委會的決定，但李柱銘指，基本法第八十條列明，除香港各級法院，沒有人可行使香港的司法權，即使至高無尚如人大常委會亦不容干預。而基本法第八十五條亦指法院要進行獨立審判，不應有任何干涉，認為決定對香港法院不具約束力。
李柱銘又以父子玩「搖搖板」 ，形容一國兩制下內地及香港的關係。他形容內地比香港強大，只有內地配合下一國兩制才能有效實行，否則就像搖搖板，永遠不能取得平衡。
政府一方代表律師為資深大律師余若海。政府一方早前獲法庭批准，引用內地法律專家的供詞，聆訊預料需時兩日。
一地兩檢條例於八月底刊憲，上月初實施，而廣深港高鐵香港段在上月23日正式通車，其中入稟人曾向法庭申請暫緩執行一地兩檢條例，但被法庭拒絕。
