【Now新聞台】高等法院合併審理四宗一地兩檢司法覆核案。政府一方指一地兩檢是唯一法律及實際層面均可行的方案，不等同引入一國一制，亦不認為類似安排會陸續有來。
高等法院繼續審理一地兩檢司法覆核案，其中一名入稟人郭卓堅到場聽審。
政府一方有資深大律師余若海陳詞。他指一地兩檢安排下，內地法律只在內地口岸區內實施，不會影響香港高度自治，又否定入稟人所指，安排等同實施一國一制。他反指，一地兩檢正正體現出一國兩制落實，因為若是一國一制，根本毋須設出入境限制。
他指，選擇進入內地口岸區的人均是自願，亦清楚需要遵守內地法規，相信任何有常識的人都不會認為，入境內地的關口設於西九龍，其基本權利便會被削弱。
余若海認為，一地兩檢安排的重點是設立內地口岸區，讓市民可辦理出入境手續，而非在香港引入內地法律，又指今次做法有特定目的，包括確保國家安全和公共秩序，只有現行方案在法律和實際運作上可行，更不同意入稟人所指，他日類似安排會陸續有來，形容對方說法「離地」。
他指，高鐵落成是基本法草擬時未能預見的新情況，一地兩檢就是因應社會需要，所作出安排符合基本法原則。
對於入稟人指法庭不應受人大常委會決定干預，余若海指出人大常委會本身對基本法有終極解釋權，法庭無理由不考慮人大決定。
