抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】前支聯會副主席鄒幸彤煽惑他人六四集會案，早前在高等法院獲撤銷定罪，終審法院一致裁定律政司上訴得直，恢復鄒幸彤定罪。
案情指，2021年警方發出命令，禁止在維園舉行六四集會，鄒幸彤之後發表宣揚集會的文章，經審訊後裁定煽惑他人參與非法集結罪成。
早前高等法院裁定控方未能確立警方禁令是否合法，於是撤銷鄒幸彤的定罪及15個月刑期，律政司不服，提出終極上訴。
終審法院首席法官張舉能頒布書面判詞指，被告不可在刑事程序中挑戰警方的集會禁令，否則會削弱禁令的權威，也對國家安全及公共秩序等造成損害，禁令的合法性並非定罪必要元素，如果要挑戰，可提出司法覆核，又指有條文明確規定禁令通知及上訴的時限，認為已考慮國家安全及公共秩序等，亦維護了同樣重要的和平集會及示威的基本權利。
另一位常任法官李義就指，鄒幸彤當時無機會就禁令提出上訴，而禁令的合法性是罪行必要元素，因此可以在審訊中挑戰，但鄒幸彤提出的間接挑戰及憲法挑戰均不成立。
他提到鄒幸彤指禁令不相稱地限制和平集會權利，但禁令是與維持公共衛生的合法目的有關，警務處處長亦有酌情權，後來因組織者未能提供令人滿意的防疫安排而作出合理決定，認為禁令是相稱措施。
因此一致裁定律政司上訴得直，恢復鄒幸彤的定罪，並發還刑期上訴，讓原審法庭裁決。
