抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】2019年理大衝突，首名承認從校內突圍而出的女學生，兩項暴動罪名成立，判入教導所。法官促請當局審視現行法例，就16至20歲人士同類案件判刑時，可有更大自由度。
2019年11月，警方包圍理工大學，有被困示威者分批試圖離開。案情指，現年20歲被告李嘉希當時經暢運道一帶逃出理大，進入科學館，最終在館內被捕，她分別承認在理大校內及校外一帶參與暴動。
法官陳廣池判刑時批評，被告受到不同媒介號召，不分青紅皂白，到火光四起的現場支持暴動人士，而她自己本身亦有一定程度裝備，形容狂熱分子為獲取政治紅利，將內向、「乖乖女」被告推上前線成為「炮灰」，斷送其學業及前途。
法官相信被告有悔意，希望她經一事長一智，可靜心察看到政治醜陋，日後會守法，不再受人唆擺。
法官認為，被告在理大校內及校外一帶暴動，屬於一連串、有所重疊行為，考慮到被告背景報告正面，平衡過她更生需要及社會利益後，決定判入教導所。
根據《刑事訴訟程序條例》第109A條，法庭針對16至20歲被控暴動的被告，除非無其他更適合判刑，否則不得判監。
法官在判刑後提到世界在變，犯案者年齡亦有變，再次促請政府檢視現行法例，讓法官就同類案件判刑時，可因應案情有更大自由度。
