0
0
梁國雄一方質疑人大無權透過釋法修改法例

梁國雄一方質疑人大無權透過釋法修改法例

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。

【Now新聞台】高等法院去年裁定社民連梁國雄喪失議員資格,他不服提出上訴,案件在高等法院開審。梁國雄一方質疑,人大無權透過釋法修改法例,又指若釋法具追溯力,會是一個惡劣的局面。

約十多名支持者到高等法院門外,聲援上訴人梁國雄。

代表他的資深大律師李柱銘陳詞時質疑,人大實際上無權透過釋法,去補充現有的基本法條文,否則就是修改法例;又稱,人大在立法會宣誓後釋法,而在普通法之下,一般法律條文不應具追溯力。

在青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓案中,上訴庭在考慮釋法後作裁決,形容若釋法具追溯力,會是一個惡劣的局面,做法也是逾越普通法制度。

上訴庭副庭長林文瀚問,如何區分釋法是解釋條文抑或是補充條文,李柱銘稱釋法不應增添任何事情,而根據基本法第十七條,香港享有立法權,制定的法律須向人大備案,但人大不可作出修改。李柱銘質疑,若人大可透過釋法修改法例,即是違反基本法第十七條,也變相准許人大繞過立法會立法。

李柱銘又認同,拒絕宣誓可被取消資格,但宣誓無效按過往慣例,立法會應給予第二次機會宣誓。

梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎,前年被行政長官及律政司司長入稟司法覆核,要求法庭裁定他們的宣誓無效,政府一方獲判勝訴,四人當中只有梁國雄提出上訴。

  1. 更多
  1. 李家超︰涉無展示編號警員投訴會審視全面證據
    10小時前
  2. 亞協盃 和富大埔3:3傑志
    35分鐘前
  3. 夏志誠:獨立調查612警民衝突是尊重制度
    48分鐘前
  4. 民陣與民主派周日落區宣傳反修例
    58分鐘前
  5. 聯合國:全球去年約7100萬人流離失所
    58分鐘前
  6. 【新聞智庫】
    59分鐘前
  7. 建制派承認不想討論反修例衝突 盼社會平靜
    1小時前
  8. 【政情】高官減曝光 避社會氣氛火上加油
    1小時前
  9. 天主教基督教促政府獨立調查612衝突
    4小時前
  10. 【即日焦點】李家超:612衝突警方使用最低武力;北極熊遠征1500公里赴西伯利亞覓食
    4小時前