抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【now新聞台】前年佔領行動期間，七名警員涉嫌襲擊曾健超案，法院繼續處理是否容許新聞片段呈堂。無綫新聞製作經理作供，確認警方從網上下載的片段與無綫資料室一致。
七名被告，包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、關嘉豪、黃偉豪及陳少丹，到區域法院應訊。
控方傳召無綫新聞製作經理黃廣海作供，向他播放多段警方從網上下載，警方把曾健超抬至變電站涉嫌毆打他，長約4分鐘46秒的片段。黃廣海表示，比較了警方與無綫資料室片段，內容以及背景聲音除了中間少了鏡頭被遮擋部分，均沒有剪接。
控方再向黃廣海播放多段無綫新聞報道片段，當中一段在早上六時許報道，有旁白指警方把曾健超帶到「暗角」再「拳打腳踢」，黃廣海亦確認這與資料室藍光碟片段一致。他又指，片段從事發現場傳送至辦公室伺服器後，新聞部人員均不能修改。
代表第一被告的資深大律師駱應淦問黃廣海，可否看無綫剪走的片段。黃廣海表示，要維護新聞自由以及前線人員安全，所以早已向法院入誓章拒絕。他同意駱應淦指自己沒與攝影師溝通，只看畫面不能準確指出他們的位置。
代表第二被告的資深大律師清洪質疑，黃廣海根本不知道被剪走的49秒片段期間發生了什麼事，亦沒有問攝影師的拍攝時序，不能確認畫面內容與事發時一樣。黃廣海則指畫面由現場傳送至伺服器，是實時紀錄。
控方又傳召隸屬機動部隊總部的高級督察傅駿業作供，他確認亞視新聞片段與當日所見一致。傅駿業早前亦在曾健超淋水案作供，確認亞視片段內容。
曾健超亦獲通知到庭準備作供，但由於案件進度未輪至他作供，他十一時許便離開。
