【Now新聞台】提供「代客探監」服務公司的六人早前被裁定串謀欺詐罪成，被判處社會服務令，終審法院裁定其中二人上訴得直，並撤銷二人定罪。
一間為荔枝角收押所候審囚犯的家人及朋友提供「代客探監」服務的公司，六人早前被裁定串謀欺詐罪罪成，判處社會服務令。
其中兩人包括公司的東主及一名員工不服提出上訴，他們指是以訪客身分探監，填申請表時稱自己是囚犯的「朋友」。
終審法院頒下書面判詞稱，案件涉及兩個問題，一是根據《監獄規則》，候審囚犯是否只可由親戚朋友探訪，如果是的話，那麼候審囚犯的朋友是否只限於他本人相識及認識的人。
終審法院裁定應給予「朋友」這詞更廣泛的定義，探訪最重要的目的是讓候審囚犯可以跟收押所外的人聯繫，讓他們得到精神及物質的支援，探訪的目的也包括讓囚犯享受較寬鬆的制度，他們有權為自己取得食物、啤酒、私人衣服、報紙及其他消遣品。如果這些物品無法真正供應給囚犯，這些權利就沒有實質作用，因此在囚人士的角度看，上訴人在這情況下形容為「朋友」是恰當。
終審法院認為，不論是囚犯本人又或其親戚、相識的人提出要求探監，探訪是希望為囚犯提供精神及物質支援，而該名囚犯亦願意會見，只要符合這些條件，訪客應客觀地視為囚犯的「朋友」。這位「朋友」必須有合法及真誠的理由探監，而非心懷不軌或別有企圖。
法院又認為，案件證據不足以證明串謀欺詐罪中「不誠實」的控罪元素，上訴人有可能相信自己以「朋友」身分探監，並非不誠實，於是裁定二人上訴得直，並撤銷他們的定罪。
