蘋果日報前攝影記者成啟聰採訪期間襲擊政府總部的保安，裁判法院早前裁定他無罪。律政司不服上訴，高等法院駁回申請，維持原判。
律政司向高院提出，原審裁判官杜浩成判案時揣測案情，要求發還重審。
高院法官潘敏琦在判詞中指，律政司吹毛求疵，矯枉過正，認為原審裁判官的判斷，是基於錄影片段的事實基礎，駁回上訴申請。
事發在前年一月，當時的教育局局長孫明揚病癒後首日上班，其間成啟聰與一名保安碰撞，被控普通襲擊罪。
高院維持原判裁定成啟聰無罪
高院維持原判裁定成啟聰無罪
蘋果日報前攝影記者成啟聰採訪期間襲擊政府總部的保安，裁判法院早前裁定他無罪。律政司不服上訴，高等法院駁回申請，維持原判。
律政司向高院提出，原審裁判官杜浩成判案時揣測案情，要求發還重審。
高院法官潘敏琦在判詞中指，律政司吹毛求疵，矯枉過正，認為原審裁判官的判斷，是基於錄影片段的事實基礎，駁回上訴申請。
事發在前年一月，當時的教育局局長孫明揚病癒後首日上班，其間成啟聰與一名保安碰撞，被控普通襲擊罪。
