人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，各三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
黃毓民和陳偉業被判罪成後，向支持者發言。在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。
裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。
黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖。他又指，黃毓民和陳偉業當時手拉手，聯同一排排的示威者步向警方的防線，令人感覺是想衝向警方防線，因而決定判處二人各三項非法集結罪成立，並裁定警方當日的行動合情合理。
至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠證據顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。
案件押後到下個月16日再判刑，兩人都可以保釋。裁判官杜浩成強調，不應把公安條例被視為打壓自由。而陳偉業作供時質疑法院有政治任務，裁判官考慮加控他藐視法庭罪。
警方當日拘捕了138人，當中10人被起訴，但最終只有黃毓民和陳偉業被定罪。
