0
0
支聯會煽動顛覆案 控方質疑支聯會網領以違憲手段推翻中國根本制度

支聯會煽動顛覆案 控方質疑支聯會網領以違憲手段推翻中國根本制度

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
支聯會煽動顛覆案 控方質疑支聯會網領以違憲手段推翻中國根本制度

【Now新聞台】支聯會煽動顛覆案續審,控方開始盤問鄒幸彤。庭上質疑支聯會常委都認為結束一黨專政主張,是以違憲手段推翻破壞中國根本制度。

案件在西九龍裁判法院續審。助理刑事檢控專員張卓勤開始盤問鄒幸彤,指2018年六四晚會大會宣言提到「政黨輪替」,問鄒幸彤意思是否結束一黨專政,她是否想此事實現。

鄒幸彤指,意思是制度上要有和平進行政黨輪替的可能,同意這是支聯會的看法。張卓勤指出,政黨輪替字眼上是違反中國憲法,鄒幸彤表明不接受。

張卓勤之後展示李卓人2020年參選支聯會常委的政綱,當中指常委曾討論應對國安法,結論是堅持五大綱領,又指已「做好坐牢準備」。

張卓勤問支聯會常委是否擔心會因國安法有刑責,鄒幸彤同意。張卓勤又問,支聯會常委當時有無討論對結束一黨專政的理解和意思,鄒幸彤指「好似無」。張卓勤指控無討論原因是大家都認為結束一黨專政主張,意思是以違憲手段推翻破壞中國根本制度。鄒幸彤否認,指常委無討論是因大家都認為結束一黨專政,意思是要求民主。

法官李運騰問,支聯會常委有無討論應對國安法的對策。鄒幸彤答是無對策,因大家覺得「無得避」,亦不會改變爭取民主的立場,又指堅持五大綱領是支聯會的共識。

張卓勤又問鄒幸彤是否認為她不滿的一黨專政體制是因中共維持,鄒幸彤同意。法官李運騰問鄒幸彤是否不相信結束一黨專政綱領,以及支聯會舉辦的各類活動有可能犯法,鄒幸彤同意。

  1. 更多