抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】支聯會煽動顛覆案續審，法官要求控辯雙方在結案陳詞，處理國安法顛覆國家政權罪提到的「非法手段」是否包括內地違法行為，並給予控方一晚時間考慮，澄清立場。
案件在西九龍裁判法院續審。鄒幸彤早前作供時，被法官質疑支聯會支援在內地違法的行為。法官周一提出控辯雙方應在結案陳詞，處理國安法顛覆國家政權罪提到的「非法手段」是否包括內地違法行為。
代表李卓人的大律師沈士文在鄒幸彤繼續作供前指，這不應成為本案議題，因控方檢控基礎無提過違反內地刑法是非法手段一種，又指顛覆國家政權罪中的「非法手段」，無字眼牽涉國內或外國刑法，控方亦無就控罪期間就內地刑法情況提出證據。
法官李運騰給控方一晚時間考慮，要求他們之後澄清立場。
鄒幸彤作供稱，很多歷史博物館都有賣紀念品。
鄒幸彤之後繼續作供，講到六四紀念館，指設立紀念館目的不是傳揚支聯會的主張。法官陳仲衡質疑六四紀念館出售明信片、宣傳單張等紀念品，與保存歷史資料無關。鄒幸彤指很多歷史博物館都有賣紀念品。
鄒幸彤希望法庭播放支聯會介紹六四紀念館的片段，法官認為與本案無關，拒絕播放。
