抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】支聯會煽動顛覆案續審，控方澄清立場，指支聯會被指控的煽動行為煽惑效果不限於本港，但認為內地刑法並非本案需處理議題。
案件在西九龍裁判法院續審。法官周二要求控方澄清，是否認為國安法顛覆國家政權罪的「非法手段」包括內地違法行為。副刑事檢控專員黎嘉誼考慮一晚後回覆法庭指，控方指控的煽動行為在本港發生，但煽動的效果不局限於本港。
法官李運騰舉例問，參加六四晚會的人可能有內地居民，假設他們參與晚會後受到啟發、感動或鼓勵，再返回內地做犯罪行為，旨在推翻破壞中國根本制度，犯罪行為不在本港發生，又是否控方案情一部分。
代表李卓人的大律師沈士文指，國安法顛覆國家政權罪的「非法手段」，適用於條文中列明的全部四項顛覆政權行為，若將非法手段演繹成包含全球任何地方的法律會是很闊，重申認為「非法手段」不可能包括本港以外任何地方的法律。
控方再澄清指，控方案情只聚焦中國憲法，內地刑法不是本案要處理的議題。
鄒幸彤之後繼續作供。庭上之後完整播放2018年六四晚會，鄒幸彤指晚會重心是真誠悼念，活動基礎是天安門母親的訴求。法官李運騰問，支聯會在晚會尾聲發表大會宣言作用為何。鄒幸彤指，因支聯會作為主辦方要表達立場。
播放晚會片段期間，控方多次打斷，指晚會部分內容與本案無關，但法官指要看全片，才能判斷晚會整體上是否煽動。
