抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】律政司早前就高等法院拒批歌曲《願榮光》禁制令提出上訴,案件排期12月19日審理,律政司再提出額外上訴理據。
律政司於本月6日再向上訴庭提交額外上訴理據,指原審法官在評估臨時禁制令效用時,未有正確考慮多項重要因素,包括行政長官根據國安法第47條發出的證明書對法院有約束力,法庭應遵從行政機關判斷等。
律政司又指,原審法官錯誤認為禁制令會帶來寒蟬效應,指出禁制令只是增強法例的震懾作用,維護國家安全,不認為合法從事活動的人會出現寒蟬效應。