抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】高等法院拒絕批出《願榮光歸香港》禁制令，指不信納禁制令會有真正功用，並會產生寒蟬效應，亦與國安法公訴程序有衝突。
律政司的代表在拿取裁決之後步出高等法院。
他們早前申請禁止任何人在有意圖煽動他人犯分裂國家罪或具煽動意圖的情況下，以任何方式廣播、表演、刊印、發布、出售、展示或複制《願榮光歸香港》。
法官陳健強在判詞指，法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用《國安法》時尋求與本地法律銜接、兼容和互補，考慮到禁制令會對無辜的第三方造成影響，法庭只會在深思熟慮後行事。
法官指，禁制令包含的行為屬刑事行為，法庭並不信納禁制令會有真正功用，就違反禁制令而進行的藐視法庭法律程序，會涉及證明相關刑事罪行，強制執行時不會更加容易，在強制執行禁制令時會與《國安法》互有衝突。
法庭在考慮申請時須顧及言論自由的權利，尤其是如批出禁制令可能會產生「寒蟬效應」，即動機清白的人士或會害怕違反禁制令所帶來的嚴重後果，因而選擇不參加涉及該歌曲的正當活動，考慮各種因素後，拒絕批予禁制令。
法官亦在判詞中強調，律政司申請的禁制令不是要全面禁止《願榮光歸香港》，亦無意侵犯香港人的言論自由，但法庭的任務是評估禁令會否對言論自由造成預期之外的限制．
