懲教署職員換尿液案，兩名被告公職人員行為失當罪名成立，押後至下星期五判刑。裁判官表示，兩人明顯想偷懶，不接納他們是受上司指使才犯案。
兩名被告，前懲教主任鄧貴文和一級懲教助理梁肇榮，到東區裁判法院聽取判決。
他們早前指稱，調換尿液樣本是不成文做法，目的是增加釋囚更生成功率，向政府爭取更多撥款。
但暫委裁判官宣判時表示，不接納被告是受上司指令和默許，將釋囚尿液樣本調包，因為在呈堂的會議記錄上，看不到上司暗示或鼓吹這些不恰當行為，形容被告說法牽強，亦無足夠證據支持，故判刑時不會考慮這點。
他認為兩名被告不是奸詐的人，但為了個人利益而犯案。他們在執勤時經常眼見釋囚再次吸毒，令他們感到氣餒，以及想節省工作時間，找捷徑偷懶，本著「做夠數便算」的態度，以致在監管釋囚時失職。
至於兩名被告09年被捕後，釋囚戒毒成功率大跌。裁判官認同控方幾名證人，即被告當時上司的解釋，是因為懲教署擴大驗毒範疇，以及案件對職員起阻嚇作用造成的綜合結果，認為證人證供可信和清晰，相信他們無指使下屬違規。
兩名被告早前承認公職人員行為失當罪，裁判官裁定他們罪名成立。
被告代表律師求情時指，兩人均在懲教署長期服務，上司亦讚他們勤奮，加上今次犯案無得到任何經濟利益，又是家中經濟支柱，希望法官輕判。兩人獲准繼續保釋。
