兩個懲教員更換釋囚尿液樣本，在東區裁判法院被判入獄三個月，獲准保釋等候上訴。裁判官批評被告，令懲教處蒙羞。
兩個被告，前懲教主任鄧貴文，以及前一級助理懲教主任梁肇榮獲准以五千元保釋外出，等候上訴。
兩人都沒回應裁決；而梁肇榮的私家車，離開東區裁判法院時更衝燈離開。
暫委裁判官批評兩名被告，在喜靈州戒毒所更新事務中心執行職務期間，沒有按指引探訪釋囚，亦沒有紀錄釋囚吸毒。
第二被告更將自己的尿液樣本與釋囚對調，是故意疏忽職守，嚴重失職，令到更生計劃成效大大減低，亦不符市民對公職人員，尤其是紀律部隊人員的期望。
裁判官早前指兩名被告行為是偷懶、走捷徑，裁判官再補充指，雖然被告是利用省下的時間，履行其他職責，不過，這樣做亦是違反誠信，令懲教署蒙羞，判刑必須有警惕性，監禁是必須，各判監三個月。
案情指，兩個被告09年在喜靈州戒毒所更新事務中心，執行職務期間，將釋囚的尿液樣本調包，令到釋囚毋須重返戒毒中心。
