【now新聞台】前政務司司長許仕仁及新地前管理層貪污案上訴,上訴一方完成陳詞,負責檢控律政司就開始陳詞,形容案件是典型高官濫權,政務司司長私下收取巨款,是違反對市民忠誠的最基本職務。
許仕仁、陳鉅源等由囚車押送至高等法院,郭炳江弟弟新地主席郭炳聯、兒子郭基煇繼續到庭旁聽。
代表陳鉅源的御用大律師Ian Winter表示,控方將《防止賄賂條例》中,收受利益原素與串謀藉公職作不當行為混為一談,自行降低舉證要求,完全錯誤理解串謀藉公職作不當行為的定罪元素。
代表律政司的御用大律師David Perry就逐一反駁上訴理據,指他們多次引用公職人員行為失當案例,都與本案事實無關,今次是瀆職的經典情況,涉及以賄款換取優待行為。而公職人員出賣忠誠和職權,是典型高官濫用職權,反問政府第二把交椅私下收巨款,如果不是濫權作涉及商業考慮的決定,還會做甚麼。
至於上訴人指律政司未有指出許仕仁違反甚麼指定職務,DAVID PERRY強調,公職人員的最基本職責是對政府和市民忠誠,有責任作維護公眾利益的決定,市民不能委任法官、政客及公務員,只能相信他們會正直履行職務,但許仕仁在宣誓就任政務司司長後,就已向公眾說謊。
David Perry又不同意上訴一方指,就算收了錢,只要沒協議作優待行為,都不是行為失當。他舉例指,如果法官收了巨款,即使沒作任何協議,都已破壞司法制度,令人懷疑公正性。
律政司一方會於星期四繼續陳詞,之後由上訴一方回應,聆訊預計比原定早7日完成。