為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】雙非嬰兒腦癱案，醫委會在事發超過16年後，裁定涉事醫生薛守智專業失當，除牌9個月，不獲緩刑。嬰兒父母認為懲罰恰當，但裁決要等候16年是醫委會監督不力，以及秘書處失職。
記者：「薛醫生會否上訴？覺得裁決是否合理？」
薛守智聽取裁決後，離開黃竹坑醫專大樓。
腦癱男嬰黎遠建的父母就形容懲罰恰當，下一步會再考慮向醫生及醫院提民事索償。
腦癱男嬰母親彭紅英：「至今16年了，都等了這麼長(時間)，終於有一個結果，對遠建以及家人都有一個交代。」
腦癱男嬰父親黎志堅：「雖然是遲到、是遲到了的公義，但都是公義來的。一宗本來是清晰、清楚不過的專業失當投訴，卻要我們等候16年之久。在追討公道的路途上迂迴曲折，當中的原因既是秘書處失職，亦是醫委會監督不力。」
案發在2009年12月，一對內地夫婦黎生黎太在浸會醫院產子，兒子出生後懷疑受感染，導致腦癱及四肢傷殘。男嬰的主診醫生薛守智早前作供時辯稱是護士無匯報病人全部症狀，令他以為男嬰只是「濁奶」。
研訊小組主席鄧惠瓊裁決時說，夜更護士曾經與薛守智通電話，提及病人四肢僵硬抽搐是「好似想作抽筋」。小組認為護士一定是因為病人狀況不尋常、較「濁奶」嚴重，擔心才會半夜致電薛守智，相信護士無理由會向薛守智隱瞞，形容薛守智的供詞是不合理和不可信。
小組同意專家意見，認為醫生不能依賴護士診斷嬰兒是否有腦癲癇，必須由醫生在場親自診斷，然而薛守智在得悉病人出現相關症狀都未有立即回醫院檢查病人，構成專業失當。
薛守智一方呈上由一名病人家長撰寫的求情信，指薛守智有愛心和同理心。他的代表律師強調今次只是個別事件，嚴重程度接近最低，薛守智之前亦無投訴紀錄，而今次案件延誤對薛守智造成不公，亦被傳媒評論污名化，令他承受龐大的心理壓力，有如坐「情緒過山車」，希望醫委會輕判。
小組就表示，新生嬰兒癲癇可造成終身後果，薛守智是責無旁貸，但他堅稱自己所為正確，顯示他無誠信及無悔意，判薛守智即時除牌9個月。薛守智若認為醫委會的裁決不合理，之後有權向法院提出上訴。
