抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】雙非嬰兒腦癱案，醫委會相隔15年重啟紀律研訊，檢視涉事醫生薛守智是否專業失當。
涉事醫生薛守智到黃竹坑醫專大樓出席研訊，而嬰兒的父母亦在社區組織協會幹事彭鴻昌的陪同下到場旁聽。
黎志堅：「希望給予我們公平公正的結果給予遠建(兒子)。經歷了十多年，他受了很多痛苦，我們一定要替他爭取公道。」
這對內地夫婦2009年來港產子，兒子黎遠建在浸會醫院出生，其後懷疑受感染，導致腦癱及四肢殘障，2010年向醫委會投訴，質疑涉事醫生薛守智未有及時跟進及處理。
醫委會事隔超過15年後重啟研訊，傳召當年凌晨發現嬰兒四肢僵硬和有汗的護士作供。
代表醫委會的資深大律師呂世杰問護士，為何發現病人出現醫療狀況時無立即致電薛守智。護士就解釋，當時認為嬰兒可能是「濁奶」，當病人情況穩定後，已立即通知醫生。
呂世杰再指出，嬰兒大約清晨6時再度出現醫療狀況，但護士無再致電醫生。護士就解釋，她當日的凌晨4時許曾經與薛守智通電話，薛守智當時稱會提早回醫院了解。
薛守智的代表律師石善明就提到，薛守智在電話中有叫護士要為嬰兒做全身檢查，護士回應指無印象。律師再指出，薛守智曾經指示護士要觀察嬰兒的全身動作以及血氧飽和度，護士就指無聽過。
專家證人、威院兒科顧問醫生蘇景桓之後作供，指護士未必懂得診斷新生嬰兒抽筋，一般來說，如果醫生知道嬰兒懷疑有類似現象，都會立即回院跟進。
律師就問護士在凌晨3時半懷疑嬰兒抽筋、4時許才致電醫生是否合理，蘇景桓就指護士同一時間或需要處理很多嬰兒，護士做法並非不合理。
醫委會去年一度裁定永久擱置今次研訊，直至醫務衞生局局長盧寵茂介入，覆核後才決定重開。
醫委會指今次研訊有逼切性、已歷時很久，希望兩日內聽取所有證供。研訊周日繼續。
