【Now新聞台】前立法會議員梁國雄就2016年搶文件案，被裁定須發還重審，上訴至終審法院，法官聽畢陳詞，押後裁決。
正因其他案件服刑的梁國雄，由囚車押抵至終審法院。代表他的英國御用大律師彭力克透過視像系統陳詞指，《特權法》第三條及第四條，是保障立法會議員可以在不受任何壓力下履行職責，當時正進行立法會會議，梁國雄的行為是回應議會內的討論，亦是表達意見方式，因此應受保障，免於被起訴。而立法會議員的紀律，有立法會機制及主席監管，主席亦可驅逐言行不當的議員，法庭應盡量避免介入，否則便與失去保障無分別。
代表律政司的資深大律師莫樹聯反駁，梁國雄可以透過發言去表達意見，發言享有言論自由，亦不會因內容被追究，毋須以搶文件的方式去回應，特權法的保障不應包括行為，投擲物品或關燈等都不應被接納，作出懲罰是為了維護議會安全和尊嚴。
案件由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛及非常任法官陳兆愷和韋彥德審理，五名法官聽畢雙方陳詞後擇日裁決。
梁國雄2016年擔任立法會議員時，於一個委員會會議搶去時任發展局副局長馬紹祥桌上的文件，原審時裁判官裁定《立法會特權條例》不適用於起訴議員，將案件擱置，律政司向高等法院上訴得直，案件須發還重審，梁國雄不服，上訴至終審法院。
