0
0
裁判官指黎智英指罵出於本能 無預謀恐嚇意圖

裁判官指黎智英指罵出於本能 無預謀恐嚇意圖

裁判官指黎智英指罵出於本能 無預謀恐嚇意圖

【Now新聞台】壹傳媒集團創辦人黎智英涉嫌在三年前刑事恐嚇一名東方日報記者,法庭裁定罪名不成立。裁判官指該記者不是誠實證人,控方亦不能證明黎智英有意圖威嚇、警告該名記者。

黎智英被判恐嚇罪名不成立後,離開西九龍裁判法院,未有回應提問。他涉嫌2017年6月4日在維園內近音樂亭位置,恐嚇一名東方日報記者X,被控一項刑事恐嚇罪。

裁判官鍾明新裁決時說,涉案的記者X不是誠實可靠的證人,作供時經常迴避問題,有時要律師多次提問才作答,又指他被黎智英指罵後,仍然帶着笑容,不相信是一個受驚的人應有的反應。

裁判官指,黎智英案發時對X所説的「搞」你可以有很多含意,舉例黎智英指控X騷擾他時,亦是說「你成日搞我,我認得你」。

而根據呈堂片段,事發時黎智英用手指指罵X,離開兩、三步再轉身指罵,他並沒有其他動作或舉動企圖傷害X,而案中證據指出,X多年追訪黎智英,黎智英視為滋擾,當時喝罵X的用語,可能是黎智英出於本能,一時激動及盛怒下的反應,不是有預謀、經計算的恐嚇意圖。

至於控方傳召的精神科醫生指,事主X有適應障礙,裁判官指,醫生只以證人身分作供,不能視作專家供詞,對於X出現的精神病病徵,法庭亦不能判斷是否只是因受黎智英指罵所致。

裁判官認為,控方無法證明黎智英有威嚇的意圖,亦未能證明他的行為令事主真心感到害怕及被威脅會受傷害,裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立。

裁判官判詞亦指出,舉證責任在於控方,黎智英選擇不作供及不接受盤問,是其法律權利,不會因而影響法庭裁決。

  1. 更多
  1. 【晨早新聞重點】(6月29日)
    【晨早新聞重點】(6月29日)
    2小時前
  2. 賀一誠訪港出席香港回歸活動及新政府就職禮
    賀一誠訪港出席香港回歸活動及新政府就職禮
    22分鐘前
  3. 朝中社評論:美國企圖炮製「亞洲版北約」
    朝中社評論:美國企圖炮製「亞洲版北約」
    58分鐘前
  4. 拜登抵西班牙準備參與北約峰會
    拜登抵西班牙準備參與北約峰會
    1小時前
  5. 土耳其不再反對芬蘭瑞典加入北約
    土耳其不再反對芬蘭瑞典加入北約
    1小時前
  6. 沙田錦英苑錦雅閣圍封發現6宗陽性個案
    沙田錦英苑錦雅閣圍封發現6宗陽性個案
    1小時前
  7. 《人民日報》:習近平引領「一國兩制」香港實踐行穩致遠
    《人民日報》:習近平引領「一國兩制」香港實踐行穩致遠
    1小時前
  8. G7聯合公布促中國按《中英聯合聲明》確保香港高度自治
    G7聯合公布促中國按《中英聯合聲明》確保香港高度自治
    1小時前
  9. 香港故宮清代宮廷生活展覽讓參觀者置身宮中生活一天
    香港故宮清代宮廷生活展覽讓參觀者置身宮中生活一天
    1小時前
  10. 拜登抵西班牙準備參與北約峰會
    拜登抵西班牙準備參與北約峰會
    1小時前