0
0
一地兩檢司法覆核 入稟人指嚴重損害一國兩制

一地兩檢司法覆核 入稟人指嚴重損害一國兩制

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告

【Now新聞台】多名市民入稟司法覆核高鐵一地兩檢條例,案件在高等法院開審。入稟一方指,在內地口岸區全面實施內地法,如同在香港特別行政區內另設一個小特區,認為一地兩檢是為了便利犧牲管轄權,做法明顯違反基本法。

入稟人包括社民連梁國雄、民族陣綫發言人梁頌恆、長洲居民郭卓堅等,案件在高等法院合併聆訊。入稟一方分別由資深大律師潘熙、李柱銘、戴啟思代表。

李柱銘首先陳詞,他指並非要否定及反對高鐵,而一地兩檢亦不一定不妥,正如英法兩地亦有一地兩檢,但本港的一地兩檢安排令內地法在香港境內特定範圍全面實施,本港法律及基本法不適用,此做法如同在香港特別行政區內另設一個小特別行政區,為了便利犧牲管轄權,並明顯違反基本法,嚴重損害一國兩制。

李柱銘又指,雖然一地兩檢安排是人大常委會的決定,但李柱銘指,基本法第八十條列明除香港各級法院,沒有人可行使香港的司法權,即使至高無尚如人大常委會亦不容干預。

而基本法第八十五條亦指法院要進行獨立審判,不應有任何干涉,認為決定對香港法院不具約束力。

李柱銘又以父子玩「搖搖板」形容一國兩制下內地及香港的關係,他形容內地比香港強大,只有內地配合情況下一國兩制才能有效實行,否則就像搖搖板,永遠不能取得平衡。

而政府一方代表律師則為資深大律師余若海,政府一方早前獲法庭批准引用內地法律專家的供詞,聆訊預料需時兩日。

一地兩檢條例於八月底刊憲,上月初實施,而廣深港高鐵香港段在上月23日正式通車營運,其中入稟人曾向法庭申請暫緩執行一地兩檢條例,但被法庭拒絕。

  1. 更多
  1. 民陣批有前線警員挑釁遊行市民
    3小時前
  2. 三名總統參選人分別到台灣多個縣市拉票
    3小時前
  3. 律政司發言人:鄭若驊請辭報道全無事實根據
    3小時前
  4. 遊行晚上結束 市民陸續在中環散去
    4小時前
  5. 政府重申市民享和平示威自由 譴責破壞司法機構
    4小時前
  6. 舊中銀大廈外牆遭塗污
    4小時前
  7. 【經緯線】突圍而出(二)
    5小時前
  8. 【經緯線】突圍而出(一)
    5小時前
  9. 民陣:約80萬人參與遊行 警方:最高峰18.3萬人
    6小時前
  10. 終院和高院外縱火 律政司:損害香港法治之都聲譽
    6小時前