【Now新聞台】一名正被羈柙的更生人士提呈司法覆核，不滿在囚期間，兩度申請致電遭到拒絕，質疑署方決定違反人權法，懲教署認以酌情權處理致電申請是合理做法。法官聽取雙方陳詞後，決定押後裁決。
入稟人蔡全新由囚車押抵法院。
入稟狀指，他在2015年及16年在赤柱監獄囚禁時，兩次申請致電社區組織協會幹事蔡耀昌，遭到懲教署拒絕。但當他申請致電社協另一名幹事王智源則獲批。他質疑署方做法違反基本法及人權法，要求法庭裁定懲教署越權及違憲
代表他的大律師陳詞時表示，現行的《監獄規則》對在囚人士接受探訪及對外書信有規定，但無提到電話通訊。
他又指，懲教署只是根據「署長命令」行使酌情權，在特定情況下批准在囚人士致電，例如安排保釋，或了解病危家人的情況。
入稟人認為，懲教署應事先清楚列明審批電話通訊申請的規定，否則屬於越權。法官黃國瑛質疑一旦入稟人勝訴，囚犯有權打電話的權利是否要被撤回。
代表蔡全新的大律師指，不排除這個結果，但他最終是希望制訂清楚規則，讓在囚人士打電話。
懲教署一方陳詞時則指，署方並非要完全禁止在囚人士打電話，只是要求他們證明有無需要。而現時已給予囚犯很大範圍的酌情權，法例難以列出所有可能性。現行「署長命令」列出致電要有「真正需要」已經相當清晰，香港亦非外國，親友要穿州過省探監，毋須跟隨外國的做法。他又指，監獄並非度假村，在囚人士即使有自由，亦不代表想幹甚麼就幹甚麼。
法官聽取雙方陳詞後，決定押後裁決，擇日頒下書面判詞。
