【Now新聞台】高等法院上訴庭審理七警案中，三名被告的定罪及刑期上訴許可申請。辯方質疑呈堂片段的真確性，控方反駁新聞片段加上當事人曾健超的證供，足以證明片段真確性。
早前已獲准保釋的白榮斌、陳少丹及關嘉豪到高等法院。上訴庭副庭長倫明高審理三人的上訴許可申請。
代表白榮斌的律師質疑，原審法官主要依賴無綫電視的新聞片段作基礎，再與蘋果日報等其他呈堂片段對比，真確性有所不足，而無綫新聞的片段並非毫無合理疑點。
律師又指，曾健超作為當事人，事發時看到的有限，若倚重他的證供去證明片段的真確性，亦有所限制。他又質疑無綫新聞的抬人片段中，有49秒被遮擋，沒有人看到期間發生甚麼事，不能排除過程中曾經換人。當晚情況混亂，白榮斌事發時有可能已經離開現場。
律師指，白榮斌在另一呈堂相片被拍到穿着的間條T裇，與在新聞片段中見到的間條條紋分布和顏色有出入，所以片段中可能並非同一人。
控方反駁指，無綫和蘋果日報的呈堂新聞片段由兩個不同的鏡頭拍攝，拍攝內容一樣，加上當事人曾健超的證供，足以有力證明片段的真確性。
針對白榮斌當時的衣着，控方認為若辯方原審時一早提出質疑，可提供放大圖片去證明是同一衣着。
七警案中其餘四名被告，早前已獲上訴庭批出定罪及刑期上訴許可。
