【Now新聞台】香港大學檢視管治的專責小組完成報告，建議校監變成榮譽性質，以及廢除行政長官必然擔任大學校監的制度。
港大去年成立專責小組，委任約克大學校監、哈佛大學教授及高等法院退休法官阮雲道檢討大學管治。
小組完成檢討並向校委會提交報告，建議校監改為榮譽性質，以及廢除行政長官必然擔任大學校監的制度。
長40頁的報告指出，香港在過去30個月面對不尋常地嚴重的政治張力包括佔領行動，這種張力無可避免滲入大學，尤其在港大，影響大學內部事務以至管治。
港大經常都在政治紛爭及傳媒報道的風暴中，包括港大校委會前年拒絕任命陳文敏為副校長，以及政府委任李國章出任校委會主席。
報告指出，行政長官可以委任港大校委會主席及七名委員，而港大頒授榮譽學位都要由校監批准，校監擁有實質及官方職責。
檢討小組認為校監應改為禮節和榮譽性質，這是重要一步，讓校委會重新履行職責，摒棄過去的政治兩極化，專注處理未來挑戰。
至於校監的任命，小組指出，校監同時是政府領導，其管治班子訴求會跟他作為校監的期望，潛在不能避免的利益衝突，行政長官很難同時履行兩個職務而不被批評。
小組不認為行政長官作為校監能加強公帑運用的問責性，因為根據條例大學沒有內部向校監匯報機制。小組不同意校監可以藉此令大學向政府問責，兩個角色不同，校監不應被視為政治管理的工具。
又指香港已發展出一個有效的機制，包括教資會以及教育局 ，讓政府監察大學，如果新的行政長官廢除制度，不單代表政府信任教資會及教育局，亦表示對捍衛院校自主及學術自由有承擔，令大學管治不受政局影響，將會是重建互信的一大步。
小組又建議恆常地將校委會議程會議紀錄及文件公開，增加透明度，建立公眾對大學的信任。
小組成員之一退休法官阮雲道另外撰寫附加報告，指出港大受政治干預是沒有根據，又指政治化與大學排名無關，不同意小組建議廢除行政長官校監必然制，港大校委會下周二會討論報告。
