【now新聞台】前政務司司長許仕仁及新地前管理層貪污案上訴，上訴一方完成陳詞，負責檢控律政司就開始陳詞，形容案件是典型高官濫權，政務司司長私下收取巨款，是違反對市民忠誠的最基本職務。
許仕仁、陳鉅源等由囚車押送至高等法院，郭炳江弟弟新地主席郭炳聯、兒子郭基煇繼續到庭旁聽。
代表陳鉅源的御用大律師Ian Winter表示，控方將《防止賄賂條例》中，收受利益原素與串謀藉公職作不當行為混為一談，自行降低舉證要求，完全錯誤理解串謀藉公職作不當行為的定罪元素。
代表律政司的御用大律師David Perry就逐一反駁上訴理據，指他們多次引用公職人員行為失當案例，都與本案事實無關，今次是瀆職的經典情況，涉及以賄款換取優待行為。而公職人員出賣忠誠和職權，是典型高官濫用職權，反問政府第二把交椅私下收巨款，如果不是濫權作涉及商業考慮的決定，還會做甚麼。
至於上訴人指律政司未有指出許仕仁違反甚麼指定職務，DAVID PERRY強調，公職人員的最基本職責是對政府和市民忠誠，有責任作維護公眾利益的決定，市民不能委任法官、政客及公務員，只能相信他們會正直履行職務，但許仕仁在宣誓就任政務司司長後，就已向公眾說謊。
David Perry又不同意上訴一方指，就算收了錢，只要沒協議作優待行為，都不是行為失當。他舉例指，如果法官收了巨款，即使沒作任何協議，都已破壞司法制度，令人懷疑公正性。
律政司一方會於星期四繼續陳詞，之後由上訴一方回應，聆訊預計比原定早7日完成。
