【Now新聞台】警方屢次指示威現場有假記者出現，月前修改《警察通例》下「傳媒代表」定義。在警方執法效率與新聞自由之間，如何取得平衡？
立法會議員（香港島）許智峯：「今天我們在此聚集，聲援泰國民主運動。」
民主派這天到泰國駐港總領事館外請願，美國新聞網站Quartz的駐港記者Mary前來採訪。
Quartz成立八年，他們的線上報道曾奪得不少國際新聞獎項。
《Quartz》駐香港記者Mary：「一直以來，香港理論上，媒體有較大的新聞自由保障，可以報道中國新聞和整個亞洲區的新聞。」
Mary在去年反修例運動期間，申請了香港記協的記者證，隨身帶備進行採訪。
Mary：「現在好像回到起點，其實我們已經失去記協這張證件的保障。」
今年九月底，警方修訂《警察通例》下「傳媒代表」的定義。過去警方承認各類傳媒機構發出的證件、記協以及攝記協的會員證；現時媒體要登記政府新聞處新聞發布系統GNMIS，才符合新定義。另外，警方亦承認由「國際認可及知名」媒體發出的記者證。
Mary：「我寄了兩封電郵給警察公共關係科，警方沒提及純網媒是否不打算認可，（非本地）純線上的新聞網站。我們的總部在紐約、在香港、其他國家都有辦事處，我們會否被視為『國際認可及知名』？」
警察公共關係科總警司郭嘉銓：「當然有些很有名的，不需要問都知道；有些我們不熟悉的時候，要靠政府新聞處。」
Mary：「如果有突發新聞發生，你要去問政府新聞處『某媒體是否被認可』，其實已經浪費很多時間。」
現時純網媒需要進行本地報刊註冊，才可以登記使用GNMIS，那麼外地新聞網站是否毋須作相關的註冊？新聞處沒有直接回應我們的查詢。
警方強調，一般情況下，所有人都可以在公眾地方採訪。
郭嘉銓：「當我們在較少的情況下要設立封鎖區，在不影響行動效率、不危害同事安全情況下，我們可多做一點，讓傳媒可以進入採訪區進行採訪，那個時候就需要有準則，這個時候才會出現『傳媒代表』定義的問題。」
記協主席楊健興：「由現場拉橙帶，範圍越來越大，以至誰可以在該處採訪，『傳媒代表』的界定收緊，方向也是要收緊傳媒採訪權，最終一定會影響新聞自由。」
網絡生態下，媒體的數量同種類越來越多，獨立記者又點樣適應警方的新做法呢？請留意星期日晚《經緯線》。
《經緯線》報料電郵
nowreport@nownews24.com
