前無綫電視業務總經理陳志雲涉貪案發還區域法院重審。控方說，法官不能以無綫曾經准許陳志雲收取報酬出席活動，就等如每次都毋須申報，認為這並非合理辯解，但法官認為，無綫不知情，是有違常理。
陳志雲於好友王喜陪同下到法院，案中另一被告叢培崑亦有出庭。案件由原審法官潘兆童處理。
今次重審的重點，是陳志雲09年出席活動收取報酬，卻沒有通知上司，是否違反防止賄賂條例中代理人收受利益的規定。
控方說，陳志雲當時無通知上司，唯一原因是要刻意隱瞞，極其量只能夠是無綫知道陳志雲會出席，不等於公司知道和容許陳志雲收錢。被告在原審時，並無就合理辯解舉證。法官在原審裁決時亦無足夠證據支持陳志雲有合理辯理，所以不能夠以此為理由，將陳志雲及叢培崑釋放。
但法官質疑，為何無綫曾經八次批准陳志雲收取外間工作酬金，今次會不批准？控方就指，今次節目由無綫製作，不會批准陳志雲額外收錢。
但法官不同意，認為奧海城臨時加插志雲飯局的環節，雙方應有共識是需要加錢的；如果無綫認為沒有額外收入，是脫離現實，亦很難令人信服。
法官又表示，除非有證據指出今次情況是例外，如果不是會好像原審時一樣，按常理來審。
上訴庭早前認為，陳志雲要用合理辯解來證明無罪，需要有事實根據，指示區域法院重新審理案件。
