死因庭繼續聆訊去年馬頭圍道塌樓事件，有住客作供指，當天發現家中牆壁突然出現裂縫，由天花一直伸延到地板，他要求地鋪的裝修工人上樓檢查，但對方以太危險為由拒絕。
事發時身處馬頭圍道45J倒塌唐樓的住客出庭，講述事發情況。住在4樓的陳浩然作供時指，當日下午約1時，屋企客廳一幅牆出現裂縫，由天花板打斜裂到去地下，天花及地磚都爆開。
他立即致電業主的代理人，對方叫他到地鋪找裝修工人檢查。當他落到地下，工人指，棟樓已經很危險，他們不會上樓。陳浩然立即回家，叫醒女友一起逃走。落到地下2至3分鐘後，整棟大廈就倒塌。
而住在5樓的女住客就表示，是鄰居叫她走，當她執拾好個人物品後，唐樓已經倒塌，她們就在屋內等候救援，最後由消防由雲梯救走。
至於外界質疑，塌樓與地鋪裝修工程有關。地舖時裝店東主黃錦興作供時指，08年開始見到舖內主力柱有石屎剝落，曾多次要求業主維修都沒有回應。
而負責維修地鋪的承建商朱偉榮表示，當時主力柱鋼筋被壓至彎曲，痴著鋼筋的石屎亦屈曲到像龜背。所以吩咐工人不要採取任何行動，不要用工具觸碰，他的下屬亦確認這個說法。
屋宇署及倒塌唐樓業主代表律師多次問證人與屋宇署職員交談內容，都被死因裁判官陳碧橋阻止，認為他們的爭拗與案件無關，死因庭不需裁定，誰人要為事件負責。
