死因庭裁定，馬頭圍道塌樓事件，4名死者全部死於意外。死因裁判官指，沒有人在事件上犯了嚴重錯失，但就認為屋宇署的測量師「求其、交行貨」，對屋宇署作出多項建議。
在馬頭圍道45J倒塌中死亡的20歲青年童慶濤，他的姐姐聽完裁決後離開，沒有回應會否再循民事索償。
經過六日聆訊，死因裁判官陳碧橋，裁定4名死者，死於意外。陳碧橋認為大業主翟愛聯不是誠實，只要對自己有利，就會說謊，即使曾打電話找合資格承建商為大廈修葺，但遇到困難就輕易放棄。
陳碧橋又批評曾到現場視察的屋宇署測量師尹志威，工作「求其，交行貨」，視察後只向業主發出勸籲信，是流水作業式的做法，做了一個錯誤決定。
裁判官亦指屋宇署的專家報告，連圖則上大樓的工字鐵位置都畫錯，所以認為報告推論不正確。認同另外兩名獨立專家的報告講，45J在倒塌前情況已非常差，處於彌留狀態。
承建商朱偉榮在地鋪的工程，對塌樓只有輕微影響。陳碧橋建議屋宇署，明知發出勸喻信沒用，日後應直接向業主發修葺令，亦要定期跟進工程進展，不要等到期限前才查問。
陳碧橋又建議，如評定樓宇要在10天內視察，就要由屋宇測量師及結構工程師一同去視察，更準確評估樓宇情況。
陳碧橋對死者家屬失去至親表示哀悼，又希望屋宇署接納建議，避免再有同類事件發生。
另外，市建局回應指，曾去信倒塌的馬頭圍道45J業主，查詢有否因塌樓被索償，但未收到回覆，因此仍未向45J業主提出收購建議。
市建局早前收到兩封死者家屬律師信，表示會進行法律訴訟，需再研究是否向45J業主提出收購建議。
