抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】涉案狗主的鄰居稱，狗主經常不在家，沒有理會狗隻，牠們的居住環境惡劣。有議員認為不少狗主都不清楚法律要求他們需要承擔的責任，建議強制主人養寵物前要先上課。
咬死兩隻小狗的大狗「拉里」跟主人住在元朗東成里的寮屋，本台嘗試上門找狗主，但無人應門。
涉事大狗「拉里」今年五歲，先後換過四名主人，有鄰居稱狗主不常在家。
「拉里」今年五歲，先後換過四名主人，有不願出鏡的鄰居稱，狗主不常在家。
狗主鄰居：「他簡直是不理會(狗隻)，人家都有大狗，哪有這樣的，把狗留在這非常骯髒，狗毛跟狗糞積得很厚，看來像地墊。」
記者：「狗的居住環境是否很差？」
狗主鄰居：「很差，都不知有否東西吃，看到狗這樣很可憐。」
有立法會議員認為，法例清晰列明狗主責任，包括要時刻妥善管束狗隻，避免牠們襲擊同類或人，但不少狗主未必清楚了解，建議當局加強宣傳教育，以及研究增加飼養條件，例如強制市民養寵物前要上課。
立法會議員(選舉委員會)何俊賢：「不可以說我會堅持一定要上很冗長、甚至要考試的堂。但我認為是否需要提高領養者責任的認知，最低限度是否購買或領養時填一張(紙)，確認檔主已告訴你，是需要知道狂犬病條例，相關法例罰則多少，其實是否(強制他)看一看，他的腦都會有印象呢？不敢講需要做到一步到位，但現在的基礎是否不夠？是否在社會共識下，可以多走小小的一步呢？」
何俊賢認為，狗主不應高估自己有效控制狗隻的能力，不論是大狗還是小狗，帶牠們外出時都應先綁好狗繩。
