【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會舉行最後一場聽證會，委員會代表資深大律師杜淦堃作總結陳詞時，點名屋宇署、房屋局獨立審查組、消防處及勞工處失職，須為火災負上部分責任。
委員會代表資深大律師杜淦堃作總結陳詞指，這場火災原先是可以防範，但維修工程從上向下都有漏洞，政府的監管制度過度依賴承建商自律，貫穿所有問題是一個「信」字——屋宇署相信房屋局獨立審查組、審查組相信註冊檢驗人員、勞工處及審查組相信承建商交的棚網證書、消防處相信承建商委任的消防裝置承辦商，一旦遇上無誠信的壞分子，制度就會全面瓦解。
首先是房屋局獨立審查組，預先通知巡查棚網，雖然無證據顯示審查組職員有收取利益「打籠通」，但這個確實令宏業有機會用阻燃棚網魚目混珠，關鍵的施工期間居民多次提出憂慮，但審查組一次又一次錯過。
屋宇署將監察宏福苑工程的責任交予審查組，但從來無審核他們的工作，若署方有審核就可發現審查組行事的系統性缺陷。
至於消防處，無視察宏福苑消防泵房，亦不知道消防鐘被關閉，消防裝置承辦商中華發展85次申請關閉消防裝置，但消防處無跟進。
勞工處角色較小，無發現承建商交舊棚網證書，巡查17次都無發現工人吸煙，反映執法方式不太有效。
他在會上逐點反駁政府代表資深大律師孫靖乾的說法，指從來無說過政府部門是火災是始作俑者，宏業及鴻毅等壞份子固然是火災的直接成因，但市民有合理期望，相信政府部門可以保護他們，與事實有相當大的落差，相關部門要負上一部分責任。
書面陳詞的最後段落列出168名死難者的名字。杜淦堃表示，每次重大災難後，罹難者名單都會記載在委員會的正式紀錄，永誌不忘。
