抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑大火獨立委員會舉行最後一場聽證會上，資深大律師杜淦堃指，政府監管制度過度依賴承建商自律，各部門未能發現大火隱患是責無旁貸，需要負責。
委員會資深大律師杜淦堃總結陳詞指，宏福苑維修工程由上到下都有漏洞，導致火勢急速蔓延，造成嚴重傷亡。就政府一方指委員會一方說法有欠公允，杜淦堃反駁指政府作為設計和營運、監管制度的一方，做好監管是責無旁貸，而制度容許大火發生，相關部門要負上一定責任。
他指，無說政府部門是大火始作俑者，但市民期望部門能保護他們是合理，而這個期望與事實有相當大落差。
杜淦堃點名四個部門要就防火安全失效負責。首先是房屋局獨立審查組，杜淦堃指有相片顯示宏福苑後樓梯開生口，但審查組無到場視察，亦預先通知承建商巡查棚網，給機會承建商魚目混珠；屋宇署將監察宏福苑工程的責任交予審查組，但從來無審核它們的工作，若署方有審核就可發現審查組行事的系統性缺陷。
至於消防處方面，杜淦堃指處方實地巡查不足，無視察宏福苑消防泵房，亦不知道消防鐘被關閉，註冊消防裝置承辦商中華發展一共85次申請延長關閉消防系統，但消防處無跟進相關裝置的工程進度。
勞工處則無發現承建商交16個月前的舊棚網阻燃證書，巡查宏福苑時要目擊工人吸煙才能確立居民投訴，執法方式亦不太有效。
杜淦堃表示，貫穿所有問題是一個「信」字，屋宇署相信房屋局獨立審查組，審查組相信註冊檢驗人員勞工處及審查組、相信承建商交的棚網證書，消防處相信承建商委任的消防裝置承辦商，一旦遇上無誠信的壞分子，制度就會全面瓦解，這是一個系統性的問題，遍及各層面，要結構性改革，不能小修小補。
杜淦堃提出多項建議，包括禁止走火通道開生口、涉及多座樓宇的維修要分階段做、監管部門要場外抽檢棚網、部門之間要加強分享資訊，以及監察工程時善用科技。
