宏福苑聽證會｜委員會專家：宏昌閣居民可逃生時間實際上是零

抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。

【Now新聞台】宏福苑大火聽證會，委員會的專家證人作供指，大火中宏昌閣居民可逃生的時間實際上是零，建議日後禁止在大廈外牆使用可燃物料。各涉事方會在下月6日提交最後陳詞。

委員會委任的兩名理工大學教授以消防工程專家身份作供，其中一名專家江黎明指，最先起火的位置是宏昌閣104及105號，單位的光井因為該處很多可燃物料點燃後形成大火，火勢垂直向上蔓延，令單位玻璃窗碎裂，再燃燒單位內的物品。

江黎明將受災單位分為兩類，第一類單位面向內角，即是4及5號單位，客廳的窗被燒毀，單位嚴重受損；第二類單位不是面向內角，例如2及3號單位，損毀則較輕微。但他指，火勢10秒內由底層燒到最高層，兩類單位的側窗在大火中都很快破裂，即使單位本身無受大火波及，但濃煙都會攻入單位，短時間內煙霧蔓延令居民吸入有毒氣體身亡。

另一名專家指，宏福苑起火時出現煙囪效應，令火勢快速發展，嚴重程度史無前例，又指居民準備離開時逃生路線已被堵塞，根本無時間走。他形容大火是系統性失效引致，要從公共政策層面檢視，改變臨時工程的規管。

專家提出11項可即時實行的建議，包括不得用可燃材料同時覆蓋相鄰的大廈，以及禁止在大廈外牆和地下出入口對上使用可燃物料、大樓維修時有人住要加強監管。

委員會主席陸啟康舉例倫敦大廈大火，指當地法例改變令建築業界好大壓力。專家指，知悉禁止外牆使用可燃物料令建造成本增加約10倍，雖然做法不可以確保百分百安全，但仍要找出高風險的工程。

陸啟康表示已完成聽證階段，各涉事方會在下月6日提交最後陳詞。