抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】涉違泊被票控後襲警的前港足代表招重文襲警罪名不成立。裁判官裁決時指，聲稱遇襲的警員供詞前後不一，並非誠實可靠證人。
招重文獲判無罪離開九龍城裁判法院。
前港足代表招重文：「始終拖了這麽久，令到其他人不開心。(會不會覺得是一場誤會？)一定是的，因為我真的沒有做過。」
案情指，他去年5月3日在新蒲崗被「抄牌」時，關閉私家車門，撞到一名男警員的後腰。
暫委裁判官周羨頤裁決指，本案沒有證物拍攝到事發經過，因此該名警員庭上供詞的可信性是案件的關鍵。她指，該名警員作供時的說法與他記事冊內的紀錄有多次出入，例如他在控方主問時，否認沒有將對招重文搜身一事記錄在記事冊內，但在辯方展示該記事冊後，警員改口指當時是在「搜查」，不是「搜身」，裁判官認為這是強詞奪理。
裁判官又指，該名警員主問時，沒有說招重文案發時態度不合作，但接受辯方盤問時又指他不合作，認為警員並非誠實可靠證人，不能依賴他的證供。
裁判官指，控方未能毫無合理疑點，證明招重文襲警，裁定他罪名不成立。
