抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】的士司機2012年被押上警車時遭警員箍頸，之後頸椎移位全身癱瘓，一個月後不治，死因庭裁定他不合法被殺，涉事警員提司法覆核，獲高院裁定勝訴，發還重審。
2018年死因庭裁定陳輝旺不合法被殺，涉案警員林偉榮申請司法覆核，指死因庭裁判官嚴舜儀沒有正確引導陪審團。
法官黃崇厚在判詞中指出，當時裁判官嚴舜儀向陪審團提出4個選項，包括非法被殺、死於不幸、死於自然及死因存疑。若陪審團接納骨科醫生專家證供，同意箍頸行為導致死者頸椎移位，以致最終死亡，而箍頸行為屬於蓄意，便可以考慮「非法被殺」或「死於不幸」，而箍頸行為屬於「危險」及「非法」不受爭議。
但黃崇厚指，涉事警員有權利根據《警隊條例》使用武力，「非法」或「危險」的元素並不是絕對應交予陪審團定奪，認為嚴舜儀引導有誤，致陪審團裁決不穩妥，犯下法律上錯誤，決定推翻原有裁決，將案發還重審，死者家屬須支付訟費。
事發在2012年，65歲的士司機陳輝旺在西隧收費亭因車資與乘客起爭執，警員到場後把他制服，再押送上警車，期間他曾遭警員林偉榮箍頸，之後頸椎移位全身癱瘓，一個月後不治，死因研訊在2018年展開，陪審團裁定死者非法被殺。
