【Now新聞台】前年旺角騷亂，本土民主前線前發言人梁天琦等五人分別被控暴動及煽惑暴動等罪名。辯方開始結案陳詞，質疑控方指梁天琦是不可信證人，並無實質證據，又重申梁天琦當日到場只是支持小販和本土文化。
代表梁天琦的大律師蔡維邦結案陳詞，指控方審訊以來反覆播放案發當日片段，目的是潛移默化灌輸控方的論點，希望陪審團思考片段呈現的是否只得一種表述。
辯方又播放片段，警方廣播使用最低武力而同時有防暴警察毆打市民，又指梁天琦站在防暴警察前是希望保護市民。
辯方又指，梁天琦參與支持小販並非為自己或政途，而是為香港的本土文化，他以為警方不會在宣稱是選舉遊行使用暴力，是錯在抱有真誠得幼稚的幻想。
對於控方質疑梁天故意隱瞞不利自己的情節，是不可信證人，辯方指最合理的說法應是證人不在場，或當時不是注視着某件事情，質疑控方沒有實質證據攻擊梁天琦的誠信。
蔡維邦又質疑控方指，其餘四名被告附和過黃台仰的說話便一定是認識黃台仰，認為當天很多人都對警方極之不滿，附和大叫粗言穢語，與是否認識本土民主前線沒有根本因果關係，批評控方天馬行空。
而當時梁天琦曾廣播呼籲每一個人都要救身邊的人，第二被告李諾文自行站在群眾前方，其他人擔心他受傷害，不會冷眼旁觀，連個盾牌也不捨得給他。
辯方批評控方底氣不足便強詞奪理，看到李諾文與本民前成員談話便說他是本民前的人，或與本民前有關連，那麼本民前應是香港第一大黨。
