【Now新聞台】前行政長官曾蔭權涉嫌收受利益案，控方結案陳詞指，曾蔭權不是疏忽而是貪污，並嘗試掩飾罪行，又形容他是雙面人，表裏不一，為私利不惜濫用職權。
曾蔭權和太太抵達高等法院，由於他不自辯，代表律師也不傳召任何證人，聆訊隨即由主控官David Perry結案陳詞。
主控官指，曾蔭權嘗試以保密、隠瞞、偽裝來掩飾罪行，又指有證據顯示，曾蔭權是貪污而不是疏忽。他故意於發牌予雄濤時，向同事、行會、甚至公眾隱瞞他與黃楚標的真正關係。
對於辯方指，政府原本已考慮發牌予雄濤，曾蔭權沒有必要接受賄賂。但控方認為，雄濤根本不清楚政府內部情況，何不與政府最高決策者，即行政長官做朋友，不能否定涉及官商勾結。
控方引述曾蔭權曾經指，在發牌前未與東海達成租屋協議，所以沒有考慮要申報利益。
主控官質疑，若果沒有協議，又為何當時會聲稱租金是按市價釐定？主控官要求陪審員以常識去判斷，包括業主會否容許租客隨意裝修所租用的單位？曾蔭權與黃楚標在內地見面，會否達成甚麼協議？
主控官又提出，在李國寶開出35萬現金支票當日不久，曾鮑笑薇即存入35萬現金。若果辯方辯稱是巧合，將會是糟糕的巧合，現實中有多少人會親身存入數十萬現金？這實際上是一個合謀，有人希望隱瞞資金來源，但最後被廉署發現。
同樣地，在授勳予何周禮時，曾蔭權亦故意隱瞞何周禮負責深圳東海花園的裝修設計。
主控官指，曾蔭權作為特首，是一個模範，應做到百分之101，比白紙更白，曾蔭權對這點亦沒有反對，但他的行徑卻不一樣。
他加入政府多年，並參與制訂針對主要官員處理利益衝突的守則，他應非常理解何謂誠信。主控官又形容，曾蔭權是雙面人，表裏不一，會為私利濫用職權。而曾蔭權透過接受不同傳媒訪問作解畫，目的只是操控傳媒，形容曾蔭權是有經驗的政客，企圖減低事件破壞力。
法官陳慶偉預計今個星期，控辯雙方會完成結案陳詞，下星期一開始總結案件。
由於部分陪審員向法官表示，在2月14日已經安排節目，總結會直至下星期三，保證陪審員不會於14日情人節退庭商議。
