【Now新聞台】前行政長官曾蔭權涉嫌接受利益案續審，控方進行開案陳詞，指案件涉及官商勾結，關乎一名高官的廉潔、誠信和道德標準。
曾蔭權早上與太太曾鮑笑薇一同抵達高等法院。
法庭先處理陪審員宣誓，其中一名女陪審員宣誓時未能準確讀出多個英文字，法官陳慶偉指，由於擔任本案陪審員需要有一定英語水平 ，決定免除該女士出任陪審員。
法庭隨後再遴選陪審員，抽出一名報道法庭新聞的記者，法官陳慶偉決定豁免她出任陪審員，最終法庭再選出一名男士，組成5男4女陪審團。
法官陳慶偉向陪審團表示，本案是一宗重審的案件，並不是秘密，首次審訊時，各人可能已從不同媒介得知有關案件的資訊，強調早前審訊與本案完全無關，陪審團的職責要排除之前及庭外的聽聞，只考慮今次審訊中庭上證供。
之後由主控官David Perry作開案陳詞，他指本案是一宗高官貪污的案件，關乎廉潔、誠信和道德標準，亦是涉及官商勾結，指被告曾蔭權作為行政長官和行會主席，考慮有關公共廣播決策時，隱瞞他與雄濤廣播主要股東黃楚標的關係，私下商議租用對方的東海花園豪宅單位，待卸任後入住。
David Perry展示單位設計圖，樓高三層，面積6700多呎，有視聽室、書法房、園景花園等，又將兩間客房改裝為曾蔭權夫婦的儲物室，顯然是為他們度身訂造。
裝修工程費超過3百萬，建築師何周禮負責室內設計和監督工程，收取35萬，所有都由黃楚標公司支付。
David Perry問陪審團，用常識和智慧細想為何一個生意人願意支付這筆費用，曾蔭權又為何將二人協議一直保密，向同事、行政會議，以至所有香港人隱瞞？
David Perry指，獲發廣播牌照的機構不一定有利可圖，但掌握一定的影響力，曾蔭權是想公器私用，為滿足個人利益，退休後入住豪宅，當中潛在典型利益衝突。
