抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【now新聞台】食水含鉛超標調查委員會聆訊，房屋署總建築師嚴小玲作供，她強調對建築部件有嚴格規管，但承認並沒有抽查，也不知驗水是否包括水質含鉛。委員會主席陳慶偉質疑房署有如有法律，但無人執行。
負責東匯邨的房署總建築師嚴小玲出席調查委員會的聆訊後離開，她在供詞中表示保華建築擔任東匯邨總承建商，保華有權自選分判商，房署與水喉匠無關係，須依賴保華監督水喉匠。
房署曾審批保華提交的物料樣本，當時的樣本完全符合要求，認為東匯邨最終驗出食水含鉛是由於保華違約，而由於焊接物料屬雜項 ，房署不會實地視察。
代表水務署的大律師陳樂信多次問嚴小玲，建築合約中列明要用無鉛焊料，是否代表房署知道有焊料含鉛，亦意識到含鉛焊料對人體有風險。嚴小玲只重申知道鉛有毒，但不知水含鉛對身體的影響，也不知列明的原因。
委員會主席陳慶偉質疑，水質合格不等於水管部件合標準，而房署一直沒有檢驗部件，是否容許給無良的承建商用次貨，又比喻指本港有法律，但都要有警察負責執行。
嚴小玲亦在2009至12年間擔任啟晴邨的總建築師，她曾經指示中國建築依照水務署的標準測試水質。為使啟晴邨取得綠色建築認證，房署亦聘請顧問提交食水分析摘要，啟晴邨最終獲評級為白金級。
代表委員會的大律師許偉強問嚴小玲知不知在認證中，對水質的指引，嚴小玲表示不清楚，當時她只依賴顧問公司的意見，並沒有特別深究水質的要求。
