【now新聞台】食水含鉛超標調查委員會聆訊，房屋署總建築師孫惠民到場作供。委員會主席陳慶偉批評，孫惠民的供詞與早前作供的總建築師嚴汝洲差不多一模一樣，質疑供詞不是來自各建築師，而是由房署代表律師統一撰寫。
負責葵聯邨第二期的房屋署總建築師譚瑰儀繼續作供。委員會代表大律師許偉強向譚瑰儀展示一份房署表格，提醒房署的地盤檢測員要檢查32種物料，當中不包括焊接物料。
許偉強問到建築工程涉及一千多種物料，只檢驗32種是否太少，又質疑房署單靠一張表格檢驗，是否太僵化。譚瑰儀指，當時覺得足夠，亦是一個可行方法。
至於房署日後會否要有獨立專家檢視食水安全，譚瑰儀指，房委會負責很多工程，工作量相當大，那麼專門的食水問題，房署沒有資源做，但會跟隨水務署的法規。
負責石硤尾邨第二期的房屋署總建築師孫惠民之後作供。水務署代表律師王鳴峰展示了一份石硤尾邨第二期，當年向水務署申請供水的表格，顯示房署早於2011年8月初在表格上簽名，核實水喉工程系統，但持牌水喉匠在8月尾才簽，質疑房署並非依賴持牌水喉匠進行驗收，與他的口供不同。
孫惠民指，可能水喉匠一早已簽名，但忘記寫上日子，日期可能只是後補。委員會主席陳慶偉就質疑他的說法，又批評孫惠民的供詞與早前作供的總建築師嚴汝洲差不多一模一樣，字眼亦一樣，質疑供詞不是來自各建築師，而是由代表律師統一撰寫。
