【now新聞台】食水含鉛超標調查委員會繼續結案陳詞，食水苦主大聯盟質疑，水務署不抽取頭啖水化驗是政府高層的決定，擔心會有更多屋邨驗出鉛超標。
代表居民的資深大律師李柱銘到委員會進行結案陳詞，質疑水務署用沖水式化驗方法是政府高層的決定。調查委員會的兩份專家報告都建議應該同時抽取隔夜水化驗，署方對建議不瞅不睬。
已退休的水務署總化驗師陳健民被指是由他決定驗水方式，但陳健民在作供時卻形容自己只是「小薯仔」，因此相信政府拒絕抽取頭啖水化驗是政府高層的決定。
李柱銘批評，政府高層中有三隻猴子不想知道鉛水情況有多糟，因為他們擔心這會令更多屋邨驗出食水含鉛超標，他希望委員會的報告可再建議政府抽取頭啖水化驗。
李柱銘又批評水務署一直無執法，以致有人明知使用含鉛焊料犯法，但看到業界都在用自然無理由選用較貴的無鉛焊料。
承建啟晴邨和紅磡邨二期的中國建築陳詞時就指，不可忽略銅合金組件含鉛的可能性，又批評水務署物料標準不明確，舉例指曾經有房署呈交的配件，被署方指符合水務署批准清單，但不符合英國標準以及違反水務規例。
代表總承建商有利、二判明合和水喉匠伍克明的大律師李頌然表示，公司不否認在事件中有責任，但就指與三判永興和恆利合作多年都無事，直至事件發生才知道他們不可信，又承認在評估食水含鉛風險等有不足地方，但認為今日大家是以放大鏡看當時不覺得要警惕的事。
李頌然又指，在事件發生後，有利有正視和糾正問題，包括為受影響居民購買濾水器，認為應記一功。
