為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：全球南方凝聚力與變數
評論員：時事評論員尹志強
「國際秩序」的「國際」二字，由以往泛指「西方」改為今日的「全球南方」，所指的不止是經濟崛起，而是一種政治上的集體覺醒；這現像可能是未來十年世界格局最重要的變數。
「全球南方」一詞，以往或多或小有經濟落後的影子。但時至今日，這標簽已改變；最明顯莫過於金磚國家的擴容。由最初五個金磚國家，至今越來越多國家申請加入，該「金磚十國」的組織變成 「全球南方」的核心代表，象徵有一班國家，不想在國際規則內只做「被動的接受者」。
因為地緣政治衝突暴露了舊有秩序的雙標。俄烏衝突之後，西方陣營發動全方位制裁，但「全球南方」國家反而保持獨立自主的外交路線。東南亞、中東、拉美等主要國家沒有靠邊，反而在這場衝突內找到自己的斡旋空間。他們向世界傳遞了一個很清晰的信號：「你們的紛爭，我們不想埋單；但如果有得談，我們願意做中間人。」這姿態，正是一種權力的展現。
然而，政治覺醒背後一定是經濟實力的支撐。用購買力平價計算，現在「全球南方」國家佔全球GDP的份額已經超過「全球北方」。這不止是數字遊戲，而是實質的話語權來源。中國的「一帶一路」、中東主權基金全球「掃貨」、東南亞成為新興製造業中心，這些發展都令到發展中國家之間的貿易與投資聯繫，遠比昔日緊密。
令人關注的是「中等強國」的角色。例如土耳其、沙特阿拉伯、印尼等國家，不再只滿足於做區域大國，而是要在全球議題上發聲。沙特與伊朗恢復外交的過程，就是在「全球南方」的框架下完成，沒有西方大國直接參與。這例子說明國際事務的解決模式，已經唔再是單一模式。
不過，「全球南方」並不是鐵板一塊。印度與中國有邊境摩擦，巴西與阿根廷有各自的經濟盤算，沙特與伊朗的和解背後，中東內部的競爭仍然存在。最大的挑戰是「全球南方」內部對「多極化」的定義有分歧。有些國家想要在「多極中的一極」，有些國家只是想在兩極之間左右逢源得好處。
另外，這些國家都面對同樣的現實問題，就是在不挑戰現有體系下，爭取更大的改革空間。聯合國安理會、IMF、世界銀行等機構的話事權，依然掌握在二戰戰勝國與西方手上。「全球南方」既要「增量改革」還是「存量顛覆」？這問題很大程度上取決於未來世界是走向和平共處，還是走向新的陣營對抗。
總括而言，「全球南方」的崛起，不是要推翻張枱，而是要坐上枱，及改變下游戲規則，亦標志著「西方主導」的歷史章節，正慢慢揭過去。未來國際形勢的「多極」，會否只是中美兩極，而是由多個權力中心交織成的一張網？對我們以貿易立命的地方而言，認清「多極」格局，相比單純關注某一極的變化更重要。
