立法會政府帳目委員會繼續就廉署酬酢及外訪開支展開聆訊。廉署社區關係處處長穆斐文表示，購買酒的數量及品種都是按前廉政專員湯顯明的指示，又指不知道自攜酒水也要計算作酬酢開支，而無使用修訂的應酬開支申報，是避免重覆及混淆。
立法會帳委會繼續展開聆訊。
委員指出，廉署08年曾修訂申請酬酢費的569號表格，要求列出酒水及小費開支。
但社關處處長穆斐文指，修訂569號表格的徵詢過程中，廉署無提及酒水開支是包括自攜酒水，以為只需要填即場點的酒水，所以無計算前專員湯顯明要求同事買的茅台。
社關處用了569號表格一年半便停用，改用便條紙申請酬酢費，是廉署唯一不用569號表格的部門。穆斐文承認，這個是由她決定。
獨立調查報告指出，湯顯明外訪最後去了麗江，行程是由社關處安排。穆斐文指，行程是應內地相關部門的安排，前往麗江是外訪後期才知道，而申請外訪的表格，是由湯顯明填寫。
她又指，曾因為行程有變更嘗試提早返港，但由於是同事自行致電航空公司，所以廉署無紀錄。
