抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑火災獨立委員會最後一輪聽證會，繼續聽取各方總結陳詞。居民一方批評有人卸責，希望他們深刻反省。
有宏福苑居民到中環展城館出席聽證會。代表居民的大律師譚俊傑批評有些證人在聽證會推卸責任，無助獨立委員會尋找真相，希望大火的持份者不要再這麼多藉口，要深刻反省，承擔責任。
他指房屋局獨立審查組和勞工處核實棚網是否符合阻燃要求時，過度依賴承建商提交的棚網阻燃證書，做法不切實可行；而審查組預先通知巡查宏福苑棚網，間接令承建商嘗試魚目混珠，將非阻燃棚網換成阻燃，認為審查組要做突擊巡查。
居民一方在書面陳詞指，曾呼籲負責預約巡查的審查組人員劉嘉敏出席聽證會，對她決定不出席感到十分失望。
就市建局一方指局方的職能只是促進宏福苑業主揀選合適的工程顧問和承建商，居民一方批評市建局矮化自身職能，打擊圍標亦是局方的職責範圍，認為局方樓宇維修部總監王思敬供稱反圍標不是政府對市建局的要求，說法是自欺欺人。
宏福苑前法團主席鄧國權和前法團顧問黃碧嬌都無親身到聽證會作供，居民一方指鄧國權任內同意宏福苑八座樓宇同時搭棚，決定與大火迅速蔓延有明顯關聯；又認為黃碧嬌身兼大埔區議員，協助收集業主大會授權票，做法是否合適值得商榷。
居民一方向委員會提出11項建議，包括提供核實業主大會授權票的標準指引、檢視部門處理和轉介投訴的流程，以及統一大維修期間消防系統管理的責任；又指居民大火前已察覺不少相關問題，但未獲妥善處理，期望委員會的報告能梳理各方責任，撫平居民的傷痛。
